中国海关总署最新公布的数据显示，2026年的1~4月期间，我国照明产品出口总额约为151亿美元，比上年同期减少约8%，机电产品占出口总额的比例为1.8%。从单月的推移来看，3月的出口额比上年同月减少40%，4月份当月的出口额约为38亿美元，同比减少16%，降幅比3月份缩小了24个百分点，有复苏的迹象。

但是，仅仅在总价值层面上解读，还不足以洞察这组数据背后的深层逻辑，分析151亿美元背后的结构图时会发现，这一放缓并未彻底消散--每个市场的冷热悬殊，不同的品类分化加剧，不同企业也有明显不同的应对方式，出口形势的本质正在从“涨跌”的问题转向“选择”的问题。

美国是中国照明产品最大的单一出口目的地，今年第一季度对美出口额约为28亿美元，比上年同期减少了17%。具体来说，灯具减少了21%，电光源产品减少了7%。另外，4月的对美出口额比起去年同月仅减少了2%，减少幅度明显缩小。

但是，不能把每月数据的局面性的恢复误认为是趋势的转换。更仔细地看，对美出口的减少不仅仅是由于经济循环引起的变动。去年4月，美国启动了面向全球的对等关税，大大扰乱了2025年第二季度世界贸易的步伐，进入2026年，中国产品的综合关税率依旧很高，LED相关产品大多碰到25%的关税壁垒。所以，照明企业对美出口的成本结构已经发生了根本性的变化，其变化不是暂时的，今后将继续重新形成中美间照明领域贸易的根本逻辑。

关键是，这种压力从价格方面波及到产业的全球发展。比较典型的对策是将生产能力转移到海外的动向正在扩大。例如，立达信泰国基地一期已投产，二期预计2027年投用，专门服务美国订单需求。另外，佛山照明也在加速推动泰国工厂的建设，加速生产线的升级与产能爬坡，考虑将该工厂定位为应对国际贸易摩擦的重要据点。这些举措可以看出，头部企业已经经做出了战略判断：从中国大陆向美国直接出口的传统路线越来越狭窄，供应链区域化布局将是长期趋势。